ABUSIFS / ILLEGAUX

Seules les émissions « légales » et respectant le code de déontologie de l’AMDP devraient exister mais … vu que ce n’est pas le cas, il faut donc tenter de s’y retrouver au milieu de toutes ces émissions.
Notre Association n’a pas pour mission de les identifier et les classer mais nous pouvons néanmoins donner quelques éléments pour vous aider.
Ne pas oublier que la « philatélie », c’est la collection des marques postales et timbres servant à affranchir les courriers acheminés par les Services postaux.

Mais chaque collectionneur reste bien entendu libre de collectionner ce qu’il veut.

Pour les émissions, actuellement, les différentes entités les classent en trois catégories :

LES EMISSIONS « LEGALES »
Ce sont les timbres :
– vendues par la Poste du pays émetteur et au prix de la valeur faciale.
– servant à affranchir le courrier et par conséquent que l’on trouve sur des lettres.
Les cachets des enveloppes FDC sont apposés dans les lieux des villes du pays émetteur où sont organisés les premiers jours d’émissions.

LES EMISSIONS « ILLEGALES » (FAUX)
Timbre-poste fabriqué par une entité privée, sans autorisation de l’administration postale du pays concerné pour tromper les services postaux et les collectionneurs.

Ce sont des timbres :
– non vendus par la Poste du pays émetteur,
– non recensés dans le système WNS de l’UPU,
– non listés dans les catalogues des Sociétés philatéliques, quoi que parfois …
– dénoncés comme illégaux par les circulaires de l’UPU.

LES EMISSIONS « LEGALES-ABUSIVES »
Une émission est qualifiée d’abusive lorsque son but principal n’est pas l’utilisation par le public, souvent émis en très grande quantité et dont les conditions de vente ne permettent pas au public d’acheter les timbre à la valeur faciale dans le bureau de poste du pays émetteur.

Ce sont des timbres :
– non vendus dans les bureaux de Poste du pays émetteur donc pas ou très peu utilisés pour affranchir le courrier (ils ont pouvoir d’affranchissement),
– vendus généralement par la même Société qui les imprime,
– émis dans une quantité ne correspondant pas aux besoins postaux du pays émetteur,
– dont le sujet n’a souvent pas de rapport avec le pays émetteur,
– souvent émis par des pays africains et uniquement en blocs, dentelés, non dentelés, …
– les versions vendues oblitérées sont avec gomme et des « annulation de complaisance » imprimés.

Depuis le Congrès de 1976, la Fédération Internationale de Philatélie (FIP) a avisé tous les pays membres de l’Union Postale Universelle (UPU) que ces « émissions prohibées » sont non admissibles lors des expositions philatéliques parrainées par la FIP (voir l’article).

L’UPU a déclaré ces émissions « légales » mais « abusives ».
« une pratique qui bien que légale n’en reste pas moins curieuse et peut être taxée d’émission abusive … elles ne correspondent en rien aux termes du code d’éthique mis en place par l’AMDP et approuvé par les pays membres de l’UPU ».

Le code d’éthique adopté en 2008 par tous les pays membres de l’UPU lors du 24e congrès précise : les quantités (§ 4.2), la sécurité et la séparation des activités (§ 7.6 et 7.7), etc …
Cette qualification « abusives » donnée par les responsables de l’UPU correspond à des émissions légalisées par un contrat entre la Poste et une Société qui est chargé d’imprimer ET vendre les timbres (souvent plus de 200 émissions par an par pays et en versions dentelés et non dentelés).

La collection peut se faire mais ces émissions légalisées qualifiées d’ « abusives » sont donc de simples images coûteuses pour les collectionneurs et qui sont sans intérêt sur le plan philatélique pour l’histoire postale du pays concerné.
Les thèmes (personnalités, culture, sport, faune, flore,…) représentés sur ces émissions sont souvent des thèmes généraux mondiaux sans rapport avec le pays concerné.

QUELQUES DOCUMENTS, SITES ET ORGANISATIONS
– PWO – Philatelic Webmasters Organization – plusieurs pages sur les TP illégaux et abusifs  (voir le site)
– PWO « l’invasion des émissions abusives » (voir l’article).
– PWO « FIP – Fight against illegal and abusive issues in 2014 » (voir l’article)
– FIP – « Commission de la lutte contre les faux et falsifiés » (voir le site)
– FIP – Présentation faite à Paris en juin 2014″ (voir la présentation)
– Liste des imprimeurs certifiés (voir la liste) et leur code d’éthique (voir le code)
– Article Timbres magazine février 2007 (voir l’article)

LES REFERENCES POSSIBLES
Le WNS de l’UPU (le site du WNS)
Créé par l’UPU, depuis 2002, il permet aux pays adhérents d’y faire enregistrer les émissions « légales ». Mais l’enregistrement y est facultatif, payant, mis à jour généralement assez longtemps après la date d’émission et souvent incomplet, en particulier pour les émissions « abusives ».
Par contre, lorsqu’il existe, c’est une référence fiable.

Les circulaires émises par l’UPU (voir les circulaires)
Elles sont émises à la demande des pays concernés pour dénoncer des émissions « illégales » mais elles sont peu nombreuses et loin de toutes les recenser.

Les catalogues des Sociétés philatéliques
Ils ne peuvent servir de référence fiable car malheureusement, on y trouve des émissions « légales-abusives » ou « illégales ».

DECISION DE l’AFCTT
Sur la base de ces informations, le Conseil d’Administration de l’AFCTT a pris la décision de ne pas acheter et fournir à ses adhérents, suivant les informations de l’UPU :
          – les émission qualifiées d’ « illégales »,
          – les émissions légales mais qualifiées d’ « abusives ».
Par conséquent, les adhérents qui souhaitent avoir ces émissions sont invités à l’acheter par leur soin.

 

Publicités